Izquierda Republicana no presenta candidatura a estas elecciones al parlamento europeo. No obstante, se está haciendo una campaña de concienciación para pedir a los ciudadanos un voto de protesta, expresado como voto en blanco, contra el actual modelo de Unión Europea. Queremos manifestar nuestro respeto por el esfuerzo realizado por otros partidos de la izquierda alternativa que sí han decidido presentar candidatura, a pesar de no compartir su postura. Es necesario hacer una campaña de concienciación ciudadana para explicar qué son y cómo funcionan las instituciones de la Unión Europea y cuales son los métodos reales de toma de decisiones.
¿Por qué pedimos tu voto en blanco?
Porque no es el Parlamento Europeo donde se toman las decisiones
Creemos que no es desde el Parlamento Europeo desde donde se puede cambiar el rumbo de la Unión Europea, ya que esta institución, la única elegida por sufragio, no tiene poder real de decisión sobre las políticas de la Unión, sino que el poder reside en otros órganos, como la Comisión Europea, y sobre todo, el Consejo Europeo, formado por los Jefes de Gobierno de los respectivos países, convirtiendo por tanto al Parlamento Europeo en una institución simbólica y casi sin utilidad que cuesta millones de euros a los contribuyentes.
Porque las instituciones de la UE no son democráticas
El funcionamiento de la UE no es democrático. Se aprueban las decisiones importantes con la simple aprobación de los estados miembros. Las pocas veces que ha habido referéndums se ha dejado a un lado la opinión de los ciudadanos. Recordemos el NO de Francia y Holanda a la constitución europea, y el NO de Irlanda al Tratado de Lisboa. A pesar de todo, los objetivos de estos tratados se impusieron dejando al margen la expresión contraria de los ciudadanos, como está ocurriendo con el Plan Bolonia para las Universidades.
Porque la UE beneficia fundamentalmente a los grandes negocios
La UE es una unión destinada a favorecer los intereses de los grandes capitalistas y empresarios, asi como de la banca; perpetuando por tanto al sistema capitalista en su versión mas neoliberal y contraria a los intereses de la mayoría de los ciudadanos. En un contexto de crisis del sistema, si queremos cambiar el funcionamiento de la economía y construir un mundo mas libre, igualitario y sostenible, creemos necesario construir una alternativa a la actual UE, responsable de aprobar directivas como la reciente de las 65 horas semanales.
Porque la UE impone un modelo económico contrario a los intereses de la mayoría
La UE impone las políticas económicas e impide a los países miembros tener una política económica propia. Desde la entrada en vigor del euro, los gobiernos no pueden tomar medidas económicas destinadas a proteger las economías propias, ni tampoco pueden tener una mayor intervención en la economía, que no se ve sometida al control de los ciudadanos y depende cada vez más de órganos no democráticos que favorecen intereses muy concretos. Ejemplos de ello son las decisiones del Banco Central Europeo y la política agraria común.
No queremos este modelo de Europa. No a la Constitución Europea.
Contra la Europa al servicio de los poderosos, vota en blanco.


Infórmense un poquito antes de opinar y no cometerán errores tan gordos, impropios de un partido serio como los siguientes:
La directiva de tiempo de trabajo, la de las 65 horas, ha sido rechazada por el Parlamento Europeo (de algo vale, por tanto, está institución).
La Constitución Europea no fue aprobada, precisamente por los resultados negativos de los referenda de Francia y Holanda ( por consiguiente, no ha sido impuesta).
El Tratado de Lisboa está todavía pendiente de ratificación en algunos Estados miembros y con el voto en contra de Irlanda (integrista católico) no pasará, por lo que los eurocratas quieren hacérselo repetir.
Y reconozcan que la solicitud del voto en blanco es una pataleta infantil por no poder reunir ni15.000 firmas de electores, ni 50 de cargos públicos para presentarse en solitario...y porque IU ha pasado olímpicamente de la facción de IR conchi-verdurista, que ustedes representan y ha pactado con la IR pablista-roderista.
Tengan un poco de dignidad y pidan el voto para la izquierda, aunque sea de forma genérica y no el voto en blanco como el pce-ml.
Estimada Aspasia, todas las posibilidades referente al voto son dignas y defendibles incluyendo el voto en blanco.
En referencia a tu apreciación sobre que nos informemos sobre las utilidades del Parlamento Europeo, yo te pediría que lo hicieras tu. El Parlamento Europeo aprobó en comisión tratar el tema de las 65 horas en el Parlamento dando así la posibilidad de ser aprobado, esa es la aberración. Si en vez de defender lo derechos de todos los ciudadanos, se defienden los intereses de las empresas ¿Que sentido tiene para los ciudadanos ese Parlamento?
Europa es un proyecto más económico que social y para darse cuenta de este hecho, no hay más que echar un vistazo a la mayoría de los asuntos que tratan sus comisiones.
Referente a las dos Izquierdas Republicanas a las que haces mención solo quisiera decirte que partes de una base falsa, IR solo existe una, legitima, que salio del ultimo congreso extraordinario, la que tu denominas conchi-verdurista, la otra parte que tu denominas Pablista-roderista es un grupo de exmilitantes que no aceptaron las votaciones democráticas del congreso, las cuales además de reprobarles su actuación dieron mayoritariamente el apoyo a los miembros mas críticos con esta. Soy miembro de la Federación Madrileña y nunca se me informo de ningún congreso para nombrar al nuevo Secretario General, como miembro, podría haber sido nombrado delegado, pero nunca se efectuó este trámite .¿Donde está la democracia?. ¿Dónde se esconden los valores republicanos de estas personas?.
Referente al número de votos que consigue el partido, es un tema largo y complejo de explicar, pero veo más conveniente discutir sobre las propuestas que tiene el partido que sobre el número de votantes que cosecha. El sistema favorece el bipartidismo y de esto sabe más IU que IR no creo que tenga que recordártelo.
Por último informarte que la dignidad la tenemos, puedes estarte tranquila nunca la hemos perdido y dudo que la perdamos, y haciendo ejercicio de esa dignidad el partido como organización política propone otro concepto de Europa la cual no representa ninguna de las posibilidades de voto que tenemos en España. Es más digno mostrar tu protesta con el voto en blanco que votar según intereses partidistas coyunturales. Una Izquierda Unida sería positivo que existiera, pero no así.
Una vez dicho esto, como ciudadano aun no tengo claro el voto ya que si votar en blanco parece una pataleta infantil, no lo es menos votar a Izquierda Unida. Pocos principios se defienden en Europa a la hora de la verdad y no veo ningún partido que pretenda una democratización de las instituciones Europeas así como de los Estados que la forman, al final el dinero se impone a todo hasta a muchos políticos (No a todos).
Salud.
Sr Pérez: L
La directiva de tiempo de trabajo -65 hopras- es una propuesta del Consejo Europeo (órgano de los representantes de los Estados).
El Parlamento Europeo la rechazó por mayoría. Si toda la izquierda hubiera pedido el voto en blanco hace cinco años, ahora la Directiva de las 65 horas estaría aprobada. (En google está todo el proceso)
Por supuesto que el Parlamento Europeo no es un órgano legislativo y de control, pero pude oponerse, informarse e informar y la izquierda debe estar en el mismo para manifestar publicamente su idea de Europa.
La abstención y el voto en blanco no hacen más que el juego a los dos grandes partidos, popular y socialista, para mantener el statu quo actual.
Lease usted el programa de IU, o el de IA, y comprobará que hay alternativas desde la izquierda.
Desengáñese, encastillándose en falsas purezas testimoniales no iran ustedes a ninguna parte. Y en cuanto a los votos de su partido ni es complejo, ni díficil de explicar, son ustedes menos de 150 afiliados, juntando a verduristas y pablistas, y no vayan a echarle la culpa al bipartidismo de ser un grupúsculo...
Y, por cierto, la Junta Electoral Central ha constatado que hay dos representaciones disputándose la titularidad de las siglas de IR, no unos auténticos y otros usupadores como usted pretende.
Serán los tribunales competentes quienes decidan quien tiene razón.
S&R
Publicar un comentario en la entrada